Hai tuần quyết thắng COVID-19: Vì sao người dân cần phải ở nhà?

Người dân được yêu cầu ở trong nhà, trừ trường hợp thực sự cần thiết mới ra ngoài là một trong những nội dung rất quan trọng trong chỉ thị của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ngày 27/3.

Nên tránh tụ tập! Trong ảnh: một quán cà phê trên đường Nguyễn Văn Chiêm, quận 1, TP.HCM tập trung đông người ngồi lúc 16h45 ngày 24/3 - Ảnh: QUANG ĐỊNH

Theo Phó thủ tướng Vũ Đức Đam, thống kê trên thế giới, thời gian trung bình để số ca nhiễm COVID-19 tăng từ 100 lên 1.000 là 9 ngày (riêng Nhật là 28 ngày). 

Với Việt Nam, nếu suy luận theo logic đó, tức ngày 22/3 Việt Nam ghi nhận 100 ca nhiễm mới (không tính 16 ca trong giai đoạn 1) thì hết ngày 31/3 chúng ta có khả năng có 1.000 ca nhiễm. 

Tuy nhiên, Phó thủ tướng khẳng định Việt Nam sẽ không có 1.000 ca nhiễm vào thời điểm đó bởi chúng ta có các giải pháp của Việt Nam và đến giờ phút này các giải pháp đó rất hiệu quả.

Ở nhà lợi đôi đàng

Theo một chuyên gia của ngành y, phải tính toán kịch bản kiểm soát dịch. Các nước áp dụng biện pháp cực đoan đều đang lúng túng và khi buộc phải phong tỏa hoàn toàn dẫn đến tốn kém ảnh hưởng lớn đến kinh tế. 

Trong khi nếu mỗi người tự ý thức, tự giác ở nhà trong 2 tuần để hạn chế tiếp xúc, giảm quần thể cảm nhiễm, nhưng các hoạt động tối thiểu khác vẫn được duy trì như mua sắm những thứ cần thiết, chi phí chống dịch sẽ rẻ hơn nhiều.

Về mô hình dịch và mức độ lây lan, hiện có rất nhiều cách tính, nhưng cách tính nào cũng đi đến yêu cầu giảm được quần thể cảm nhiễm, giảm người có khả năng tiếp xúc và lây lan bệnh COVID-19.

Ở mức độ lây lan tự do, tức là đi lại tự do, chuyên gia này cho rằng đỉnh dịch COVID-19 ở mức khoảng 32% quần thể cảm nhiễm mắc bệnh và khi 2/3 dân số mắc bệnh mới có thể giảm dần số ca mắc. 

Tuy nhiên số người mắc bệnh sẽ phụ thuộc vào mật độ dân số, mức độ tương tác, kịch bản không can thiệp gì sẽ có đến 2/3 dân số bị nhiễm bệnh.

Do đó, trong 2 tuần tới, người dân ở nhà sẽ là biện pháp có hiệu quả cao. Cho đến nay chưa có biện pháp gì tốt hơn là ở nhà, giãn cách xã hội. 

Vì thế, trong điều kiện Việt Nam người dân vẫn còn được tự do đi lại, cần phải hiểu và ý thức rằng khi nào cần mới ra khỏi nhà, hạn chế tiếp xúc. Làm được thế, đất nước không tốn kém chi phí nếu chẳng may dịch bùng phát. 

Tiết kiệm chi phí cũng chính là giảm bớt khó khăn hiện tại cho người dân và quá trình phục hồi kinh tế sau này.

Một trong những cách tính về nguy cơ lây nhiễm - Đồ họa: TẤN ĐẠT

Dịch lây lan ngoài cộng đồng, không còn "ngoại nhập"

Hôm 27/3 là một ngày rất quan trọng trong công tác chống dịch COVID-19 của Việt Nam. Lần đầu tiên từ đầu giai đoạn 2 chống dịch COVID-19, trong số 10 ca bệnh mới, số ca mắc mới ghi nhận do lây lan từ cộng đồng (6 ca), nhiều hơn số ca bệnh xâm nhập từ nước ngoài (4 ca), dịch đã lây lan ngoài cộng đồng.

Ông Trần Đắc Phu, nguyên cục trưởng Cục Y tế dự phòng, nhận định ở giai đoạn này, vai trò phối hợp của người dân rất quan trọng, nếu người dân không phối hợp, chống dịch sẽ rất khó khăn. 

Điểm khác biệt của 2 nhóm bệnh nhân này là hiện toàn bộ bệnh nhân vào từ nước ngoài đã được cách ly ngay khi đến Việt Nam cùng những người liên quan đến bệnh nhân. 

Còn nhóm bệnh từ những ca lây trong cộng đồng thì thời gian từ khi bị lây nhiễm đến khi phát hiện, bệnh nhân vẫn ở trong cộng đồng. Nhiều người liên quan đến bệnh nhân từ cộng đồng, có tiếp xúc tại nơi làm việc, tại gia đình, lối xóm, người quen... rất nhiều và sẽ tiếp tục làm lây lan bệnh nhân theo cấp số nhân.

Ông Phu nói: "Trước đây hoạt động phòng chống dịch chủ yếu do ngành y tế và các ngành như quân đội, giao thông, công an... phối hợp, người dân tham gia, nhưng ở giai đoạn này, vai trò người dân là rất quan trọng. 

Người dân tuân thủ hướng dẫn phòng bệnh, tuân thủ yêu cầu đóng cửa hàng quán, tránh tập trung đông người, tránh ra đường, hạn chế giao tiếp xã hội... để hạn chế nguy cơ lây lan. 

Nếu không tuân thủ, chống dịch sẽ khó khăn, chi phí điều trị một ca sử dụng ECMO có khi 500 triệu đồng hoặc hơn, gay go không chỉ cho ngành y tế, cho khả năng khám chữa bệnh và cả đời sống".

Theo TTO