Tái cờ bạc- án chồng án

Cập nhật, 13:41, Thứ Ba, 12/03/2013 (GMT+7)

Than nhà nghèo, túng quẫn không tiền lo cho vợ bệnh, con đau nhưng bị cáo lại lao vào cờ bạc, bị bắt hết lần này đến lần khác.

Nguyễn Văn Giấy (SN 1971- ngụ ấp Mỹ Phước 2, xã Mỹ Hòa, TX Bình Minh) sống bằng nghề làm thuê lại phải nuôi vợ và con đang bị bệnh.

Đã vậy, Giấy còn mê cờ bạc. Năm 2009, Giấy bị TAND huyện Bình Minh (nay là TX Bình Minh) phạt 1 năm 6 tháng tù treo tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách 2 năm 11 tháng 10 ngày. Giấy không lấy đó làm bài học răn mình mà tiếp tục dấn sâu vào con đường phạm tội.

Trước tòa, Giấy thừa nhận: Do không nghề nghiệp ổn định, vợ đang mắc bệnh thận, con thì bại não, cuộc sống khó khăn nên khi gặp người phụ nữ tên Hoàng ở xã Đông Bình (chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) kêu bán số đề để hưởng hoa hồng.

Cụ thể, bán được 14.000đ bao lô 2 con và 3 con sẽ được hưởng 500đ, còn số đầu đuôi thì được hưởng 10%. Nghe vậy, Giấy liền nhận lời. Trung bình mỗi ngày, Giấy hưởng hoa hồng từ việc bán đề được 33.000đ.

Những lúc Giấy đi vắng thì vợ là Phan Thị Lanh đứng ra nhận phơi của người mua rồi giao lại cho Giấy ghi vào phơi tổng. Bán được hơn 20 ngày thì Giấy bị bắt với số tiền bán đề thể hiện trên phơi hơn 6,3 triệu đồng.

Quá trình điều tra, Công an TX Bình Minh phát hiện trước đó, Công an xã Mỹ Hòa triệt xóa 2 sòng bài tứ sắc ăn thua bằng tiền tại nhà Phan Văn Kịnh (ấp Mỹ Phước 2), bắt quả tang 8 con bạc đang sát phạt, trong đó có cả Giấy.

Qua làm rõ, Công an xã Mỹ Hòa đã ra quyết định phạt hành chính Giấy và các con bạc liên quan. Tuy nhiên, do Giấy thực hiện hành vi đánh bài ăn tiền trong thời gian thử thách của án treo nên ngày 27/8/2012, theo yêu cầu của Công an TX Bình Minh, Công an xã Mỹ Hòa đã ra quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bài ăn tiền đối với Giấy.

Sau đó, Công an Bình Minh ra quyết định khởi tố vụ án và nhập vụ đánh bài, số đề lại để xử Giấy tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Riêng Phan Thị Lanh có nhận phơi đề dùm cho Giấy nhưng số lượng ít, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị phạt hành chính 1,5 triệu đồng. Những người mua đề của Giấy và tham gia đánh bài tại nhà Phan Văn Kịnh cũng bị xử phạt hành chính (13 đối tượng).

Tại cơ quan điều tra cũng như trước tòa, Giấy luôn tỏ ra hối hận và đem hoàn cảnh khó khăn, bệnh tật của người thân ra để biện minh cho sai phạm của mình, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Tuy nhiên, theo HĐXX: Bị cáo Giấy đang trong thời gian thử thách của án treo về tội đánh bạc lại tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền bị bắt quả tang, bị phạt hành chính nhưng không sửa đổi, tiếp tục đánh bạc dưới hình thức bán số đề, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, thuộc trường hợp tái phạm và phạm tội nhiều lần nên hình phạt lần này cần phải mang tính trừng trị mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét bị cáo không có việc làm ổn định, vợ bị bệnh thận, con bị bại não nên HĐXX miễn phạt bổ sung bằng tiền và tuyên phạt bị cáo Giấy 1 năm tù giam tội “Đánh bạc”.

Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách nên bản án sơ thẩm TAND TX Bình Minh còn buộc Giấy phải chấp hành hình phạt 1 năm 6 tháng tù treo của bản án trước. Tổng hợp hình phạt, Giấy phải chấp hành chung cả 2 bản án là 2 năm 6 tháng tù giam tội “Đánh bạc”.

PHƯỢNG NGÂN